AREsp 2488006 - DECISAO

AREsp 2488006 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, a novação não foi demonstrada por ausência do animus novandi e a alteração do entendimento exigiria reexame fático-probatório e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento adequado quanto à higidez do título extrajudicial, invocando-se a Súmula 282 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Agravo negado provimento
Legal Topics
Novação, Prescrição, Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Título Extrajudicial, Prequestionamento, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Configuração de novação (art. 360 do Código Civil; art. 361 CC citado)
  3. 3 Higidez de título extrajudicial e falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, a novação não foi demonstrada por ausência do animus novandi e a alteração do entendimento exigiria reexame fático-probatório e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento adequado quanto à higidez do título extrajudicial, invocando-se a Súmula 282 do STF.

Court Disposition

Agravo negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.