AREsp 2985535 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com base na análise documental, que houve novação das operações e que o banco comprovou a regularidade das cobranças, caracterizando fato extintivo do direito alegado pelo autor nos termos do art. 373, II, do CPC; portanto não cabe declaração de inexistência do débito, e o reexame das provas é vedado em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Recorrido/apelado: Banco do Brasil S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Novação, Inexistência De Débito, Repetição De Indébito, Danos Morais, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S. A
Recorrido/apelado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Comprovação da regularidade dos contratos e ocorrência de novação
- 2 Existência ou inexistência dos débitos cobrados
- 3 Aplicabilidade da inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com base na análise documental, que houve novação das operações e que o banco comprovou a regularidade das cobranças, caracterizando fato extintivo do direito alegado pelo autor nos termos do art. 373, II, do CPC; portanto não cabe declaração de inexistência do débito, e o reexame das provas é vedado em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment