AREsp 2854302 - ACORDAO

AREsp 2854302 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ, e não demonstraram, por cotejo analítico, que as teses recursais dispensariam o reexame do acervo fático-probatório, ensejando a aplicação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LEONARDO MACIEL GONZAGA DE ASSIS; Agravante: MAGNOLIA KARINE BEZERRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Nulidade, Ilicitude Da Extração De Dados Telemáticos, Cadeia De Custódia, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO MACIEL GONZAGA DE ASSIS

Agravante

MAGNOLIA KARINE BEZERRA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)

  1. 1 Ilicitude da extração de dados telemáticos por ausência de cadeia de custódia
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (proibição de reexame de provas)
  3. 3 Incidência da Súmula 182 do STJ (impugnação específica dos fundamentos)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ, e não demonstraram, por cotejo analítico, que as teses recursais dispensariam o reexame do acervo fático-probatório, ensejando a aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial