AREsp 2574035 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não demonstrou omissão apreciável na decisão recorrida e, ademais, a Corte de origem já havia analisado a alegação de estado de perigo e concluído pela ausência de vício no negócio jurídico; a pretensão implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma De 20/05/2025 a 26/05/2025 Julgamento (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade
- Legal Topics
- Nulidade Contratual, Reexame De Provas, Estado De Perigo (vício De Consentimento), Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma De 20/05/2025 a 26/05/2025 Julgamento (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF quanto à alegação de omissão
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Caracterização do estado de perigo e vício de consentimento nos termos do art.156 do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não demonstrou omissão apreciável na decisão recorrida e, ademais, a Corte de origem já havia analisado a alegação de estado de perigo e concluído pela ausência de vício no negócio jurídico; a pretensão implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment