AREsp 1849286 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à validade da CDA demanda reexame de provas e fatos, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e porque a Corte de origem firmou que a CDA preencheu os requisitos formais, sendo também assente a legalidade da aplicação da Taxa SELIC para cobrança de tributos federais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Multa Moratória, Taxa SELIC, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade formal da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Possibilidade de redução da multa moratória
- 3 Aplicação da Taxa SELIC como índice de atualização/juros em débitos federais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à validade da CDA demanda reexame de provas e fatos, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e porque a Corte de origem firmou que a CDA preencheu os requisitos formais, sendo também assente a legalidade da aplicação da Taxa SELIC para cobrança de tributos federais.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment