AREsp 2495170 - ACORDAO

AREsp 2495170 - ACORDAO

O Tribunal de origem concluiu, após análise do contexto fático-probatório, que não existia nulidade nas CDAs que instruíram a execução fiscal; tais premissas fáticas não podem ser alteradas nesta via recursal em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Na Segunda Turma, Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Nulidade Das Cdas, Súmula 7/stj, Revisão De Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Na Segunda Turma, Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Nulidade das Certidões de Dívida Ativa (CDAs)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Revisão de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu, após análise do contexto fático-probatório, que não existia nulidade nas CDAs que instruíram a execução fiscal; tais premissas fáticas não podem ser alteradas nesta via recursal em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno