AREsp 2976754 - ACORDAO

AREsp 2976754 - ACORDAO

Não conheceu-se do recurso especial/agravo interno por deficiência da fundamentação, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: AGÊNCIA MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE - AMMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Nulidade De Ato De Infração, Ausência De Indicação Do Dispositivo Legal Tido Por Violado, Deficiência Na Fundamentação, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE - AMMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 Exigência de indicação precisa do dispositivo de lei federal para o cabimento do recurso especial
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial como óbice ao conhecimento

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial/agravo interno por deficiência da fundamentação, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários, sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.