AREsp 2990447 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência da recorrente contraria as convicções do julgador a quo fundadas no conjunto probatório dos autos; para rever tal posição seria necessário o reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado no âmbito do Recurso Especial em razão da Súmula 7 do STJ, de modo que não se conhece do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória C/c Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Nulidade De Auto De Infração, Repetição De Indébito, Presunção De Legitimidade Do Procedimento Administrativo Fiscal, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Competência Para Fiscalização De Mercadorias Em Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Anulatória C/c Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Validade/formalidade do auto de infração por suposto subfaturamento e documentação fiscal inidônea
- 2 Obrigação do contribuinte de elidir a presunção de legitimidade do ato administrativo-fiscal
- 3 Impedimento de reexame fático-probatório no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência da recorrente contraria as convicções do julgador a quo fundadas no conjunto probatório dos autos; para rever tal posição seria necessário o reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado no âmbito do Recurso Especial em razão da Súmula 7 do STJ, de modo que não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment