AREsp 2745690 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, reconhecendo-se a nulidade da intimação realizada sem observância do pedido expresso de intimação exclusiva, com a consequente nulidade de todos os atos subsequentes, e determinando-se o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para nova prática do ato.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA CAROLINA JORGE BRIGANTI; Agravada: CARE PLUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; nulidade da intimação reconhecida; retorno dos autos ao juízo de origem para nova prática do ato.
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Intimação Exclusiva Em Nome De Advogado, Art. 272, § 5º, CPC, Cumprimento De Sentença, Exceção De Pré Executividade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA JORGE BRIGANTI
Agravante/recorrente
CARE PLUS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o não atendimento de pedido expresso de intimação exclusiva em nome de advogados indicados configura nulidade do ato processual (art. 272, § 5º, CPC)
- 2 Se a existência de outros patronos regularmente constituídos ou a ciência da sentença convalida a intimação que descumpriu pedido de exclusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, reconhecendo-se a nulidade da intimação realizada sem observância do pedido expresso de intimação exclusiva, com a consequente nulidade de todos os atos subsequentes, e determinando-se o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para nova prática do ato.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; nulidade da intimação reconhecida; retorno dos autos ao juízo de origem para nova prática do ato.
Orders
- Reconhecer a nulidade da intimação da parte recorrente e de todos os atos subsequentes.
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para proceder a nova prática do ato.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment