REsp 2122709 - DECISAO
O Tribunal confirmou o acórdão do TRF5 por entender que a notificação via postal foi entregue e assinada pelo cônjuge em data anterior ao falecimento da contribuinte, nos termos do art. 23, II, do Decreto-lei nº 70.235/72, o que torna válida a constituição definitiva do crédito em 07/07/2010 e afasta a prescrição da execução proposta em 2014; ademais, não restou comprovada nos autos a presença da neoplasia no período correspondente aos valores discutidos (2002-2006), razão por que não se reconheceu a isenção, e o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Humberto Henrique de Figueiredo Moreira Leite - Espólio; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E, Na Parte Conhecida, Negar Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Nulidade De Lançamento Tributário, Prescrição Da Pretensão Executória, Isenção De Imposto De Renda Por Doença Grave (neoplasia), Validade Da Citação Postal (aviso De Recebimento), Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Humberto Henrique de Figueiredo Moreira Leite - Espólio
Recorrente
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E, Na Parte Conhecida, Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Validade da notificação via postal assinada pelo cônjuge antes do falecimento
- 2 Ocorrência ou não da prescrição da pretensão executória
- 3 Comprovação necessária para concessão de isenção por doença grave (neoplasia)
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou o acórdão do TRF5 por entender que a notificação via postal foi entregue e assinada pelo cônjuge em data anterior ao falecimento da contribuinte, nos termos do art. 23, II, do Decreto-lei nº 70.235/72, o que torna válida a constituição definitiva do crédito em 07/07/2010 e afasta a prescrição da execução proposta em 2014; ademais, não restou comprovada nos autos a presença da neoplasia no período correspondente aos valores discutidos (2002-2006), razão por que não se reconheceu a isenção, e o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment