AREsp 1850014 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem constatou que o laudo pericial foi elaborado adequadamente, respondeu aos quesitos e não extrapolou a função dos peritos, impondo-se o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do conjunto probatório; quanto à alegação de excessividade dos honorários, a matéria não era conhecida pelo recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de fundamento normativo no art. 1.034 do CPC/2015 e de impugnação específica e probatória pelo agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Nulidade De Laudo Pericial, Honorários Periciais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o laudo pericial é nulo ou inválido por suposta atuação extrapolante dos peritos
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à reavaliação do conjunto fático-probatório
- 3 Se os honorários periciais arbitrados são excessivos e se é possível sua revisão no recurso especial à luz da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem constatou que o laudo pericial foi elaborado adequadamente, respondeu aos quesitos e não extrapolou a função dos peritos, impondo-se o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do conjunto probatório; quanto à alegação de excessividade dos honorários, a matéria não era conhecida pelo recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de fundamento normativo no art. 1.034 do CPC/2015 e de impugnação específica e probatória pelo agravante.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment