HC 915118 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque limitou-se a reiterar argumentos já expostos no habeas corpus inicial, não trazendo novos elementos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, motivo pelo qual se aplica a Súmula 182 do STJ e mantém-se a decisão agravada de não conhecer do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo Regimental não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Ilicitude Das Provas, Súmula 182 Do Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento De Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão anterior
- 2 Definir se as provas produzidas no curso do processo penal são ilícitas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque limitou-se a reiterar argumentos já expostos no habeas corpus inicial, não trazendo novos elementos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, motivo pelo qual se aplica a Súmula 182 do STJ e mantém-se a decisão agravada de não conhecer do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo Regimental não conhecido
Orders
- Agravo Regimental não conhecido
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment