REsp 2100780 - ACORDAO
Por não haver produção de provas na primeira audiência e tendo o recorrente participado da segunda audiência, não se demonstrou prejuízo exigido pelo art. 563 do CPP; ademais, o reexame da dosimetria configura reavaliação do quadro fático-probatório vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que a fixação da pena pela instância ordinária, na discricionariedade regrada, só poderia ser revista em caso de violação de norma de direito, o que não ocorreu nos autos.
- Parties
- Recorrente/agravante: ROSINALDO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Recurso não provido.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSINALDO BATISTA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 A ausência de intimação para a primeira audiência gera nulidade processual?
- 2 A dosimetria da pena pode ser revista em recurso especial?
Ratio Decidendi
Por não haver produção de provas na primeira audiência e tendo o recorrente participado da segunda audiência, não se demonstrou prejuízo exigido pelo art. 563 do CPP; ademais, o reexame da dosimetria configura reavaliação do quadro fático-probatório vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que a fixação da pena pela instância ordinária, na discricionariedade regrada, só poderia ser revista em caso de violação de norma de direito, o que não ocorreu nos autos.
Court Disposition
Recurso não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 869-870.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment