HC 961563 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam, na prática, a rediscussão de matérias já apreciadas no writ anterior e no acórdão embargado, inexistindo omissão a ser sanada; a reiteração de pedido já decidida em habeas corpus impede nova impetração, razão pela qual os embargos são inadmissíveis.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: RAFAEL HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Nulidades De Busca E Apreensão, Confissão Extrajudicial, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Embargos De Declaração, Preclusão/coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL HENRIQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissões no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus e vedação de nova impetração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam, na prática, a rediscussão de matérias já apreciadas no writ anterior e no acórdão embargado, inexistindo omissão a ser sanada; a reiteração de pedido já decidida em habeas corpus impede nova impetração, razão pela qual os embargos são inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment