AREsp 2958590 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de adequada demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou posterior para afastar a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência dominante do STJ sobre a autonomia das obrigações acessórias, nos termos da Súmula 83 do STJ; ademais, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CIL COMERCIO DE INFORMATICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Obrigação Acessória, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Multa Por Descumprimento De Obrigação Acessória, Competência Municipal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIL COMERCIO DE INFORMATICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83 do STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
- 2 autonomia da obrigação acessória em relação à obrigação tributária principal
- 3 possibilidade de multa por descumprimento de obrigação acessória mesmo na ausência da obrigação principal
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de adequada demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou posterior para afastar a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência dominante do STJ sobre a autonomia das obrigações acessórias, nos termos da Súmula 83 do STJ; ademais, o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado de que a Lei Municipal nº 5.035/2019 instituiu obrigação acessória no interesse da arrecadação e fiscalização municipal, compatível com o ordenamento e com o entendimento desta Corte.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula 83 do STJ e nos arts. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Majorar os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no §3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment