AREsp 2958590 - DECISAO

AREsp 2958590 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de adequada demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou posterior para afastar a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência dominante do STJ sobre a autonomia das obrigações acessórias, nos termos da Súmula 83 do STJ; ademais, o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CIL COMERCIO DE INFORMATICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Obrigação Acessória, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Multa Por Descumprimento De Obrigação Acessória, Competência Municipal
Tributário Processual Civil Obrigação Acessória Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 83 Do STJ Multa Por Descumprimento De Obrigação Acessória Competência Municipal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CIL COMERCIO DE INFORMATICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 83 do STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 autonomia da obrigação acessória em relação à obrigação tributária principal
  3. 3 possibilidade de multa por descumprimento de obrigação acessória mesmo na ausência da obrigação principal

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de adequada demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou posterior para afastar a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência dominante do STJ sobre a autonomia das obrigações acessórias, nos termos da Súmula 83 do STJ; ademais, o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado de que a Lei Municipal nº 5.035/2019 instituiu obrigação acessória no interesse da arrecadação e fiscalização municipal, compatível com o ordenamento e com o entendimento desta Corte.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula 83 do STJ e nos arts. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Majorar os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no §3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da justiça.