REsp 1905151 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; sendo o recurso especial de natureza vinculada, é imprescindível a demonstração clara dos dispositivos apontados como malferidos para viabilizar seu conhecimento.
- Parties
- Recorrente/apelante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo/agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Rol Da ANS, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente/apelante
parte autora
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo/agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivo legal em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente
- 3 Cobertura de procedimento médico não previsto no rol da ANS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; sendo o recurso especial de natureza vinculada, é imprescindível a demonstração clara dos dispositivos apontados como malferidos para viabilizar seu conhecimento.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment