EAREsp 1796398 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a Corte Especial do STJ consolidou o entendimento de que é necessária a prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer (Súmula 410), de modo que não há divergência passível de processamento em face da Súmula 168 do STJ.
- Parties
- Embargante: CLEITON DA SILVA PENHA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Astreintes, Intimação Pessoal Do Devedor, Súmula 410/stj, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON DA SILVA PENHA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Necessidade de prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
- 2 Aplicabilidade das Leis 11.232/2005 e 11.382/2006 e do novo Código de Processo Civil à exigência de intimação pessoal
- 3 Preclusão de embargos de divergência pela existência de jurisprudência firme do STJ (Súmula 168)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a Corte Especial do STJ consolidou o entendimento de que é necessária a prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer (Súmula 410), de modo que não há divergência passível de processamento em face da Súmula 168 do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment