REsp 2053071 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que declarou deserta a apelação porque, embora o preparo tenha sido efetivamente recolhido dentro do prazo, o recorrente não comunicou tempestivamente nos autos tal fato, caracterizando inércia cuja modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão apta a ensejar a modificação do julgado nem hipótese para aplicação da multa do art.1.021, §4º de forma automática.
- Parties
- Agravante: MAXWELL DE CASTRO DUQUE; Agravado: VERA LUCIA RODRIGUES XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Ag Int Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial (resp 2.053.071 Rj) / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024); Agravo Interno Decidido
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial e negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Justiça Gratuita, Deserção Do Recurso, Reexame De Provas, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXWELL DE CASTRO DUQUE
Agravante
VERA LUCIA RODRIGUES XAVIER
Agravado
Procedural Posture
Ag Int Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial (resp 2.053.071 Rj) / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024); Agravo Interno Decidido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da deserção do recurso de apelação devido à ausência de comunicação do recolhimento do preparo
- 2 Alegação de erro do sistema do Tribunal quanto ao recolhimento do preparo
- 3 Aplicação da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que declarou deserta a apelação porque, embora o preparo tenha sido efetivamente recolhido dentro do prazo, o recorrente não comunicou tempestivamente nos autos tal fato, caracterizando inércia cuja modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão apta a ensejar a modificação do julgado nem hipótese para aplicação da multa do art.1.021, §4º de forma automática.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial e negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment