REsp 1834125 - ACORDAO
Por ausência de prévia intimação pessoal do devedor acerca da multa diária e em conformidade com a Súmula 410/STJ e jurisprudência pacificada, a cobrança da multa é indevida, de modo que o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ LUÍS PAIXÃO E SILVA; Agravada: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Multa Diária, Intimação Pessoal, Súmula 410/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUÍS PAIXÃO E SILVA
Agravante
BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
- 2 Efeito da ausência de intimação pessoal sobre a exigibilidade da multa diária
Ratio Decidendi
Por ausência de prévia intimação pessoal do devedor acerca da multa diária e em conformidade com a Súmula 410/STJ e jurisprudência pacificada, a cobrança da multa é indevida, de modo que o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- A cobrança da multa diária declarada indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment