AREsp 2382807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque a questão federal suscitada não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, inexistindo o indispensável prequestionamento, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: GILMAR GONCALVES NUNES - MICROEMPRESA; Agravante: GENES GONCALVES NUNES & CIA LTDA; Agravante: ELENCACIA ELIDA DOS SANTOS & CIA LTDA; Agravante: MELO FRANCO & ALVES SERVICOS LTDA - MICROEMPRESA; Agravante: MAIS BB SERVICOS DE COBRANCAS LTDA - MICROEMPRESA; Agravante: TOME & GONCALVES SALGADOS LTDA; Agravante: BELL" S RECEBIMENTOS LTDA; Agravado: ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (quarta Turma) Julgamento Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Patrimoniais E Morais, Prequestionamento, Gratuidade De Justiça, Deserção Do Recurso, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR GONCALVES NUNES - MICROEMPRESA
Agravante
GENES GONCALVES NUNES & CIA LTDA
Agravante
ELENCACIA ELIDA DOS SANTOS & CIA LTDA
Agravante
MELO FRANCO & ALVES SERVICOS LTDA - MICROEMPRESA
Agravante
MAIS BB SERVICOS DE COBRANCAS LTDA - MICROEMPRESA
Agravante
TOME & GONCALVES SALGADOS LTDA
Agravante
BELL" S RECEBIMENTOS LTDA
Agravante
ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB
Agravado
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (quarta Turma) Julgamento Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento pela Corte de origem
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Análise (ou omissão) do pedido de gratuidade de justiça (art.99, §2º CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque a questão federal suscitada não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, inexistindo o indispensável prequestionamento, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment