REsp 2134731 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, que admite o custeio pela operadora de órtese craniana substitutiva de cirurgia quando indicada por médico, e por ausência de prequestionamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (parcialmente Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Órteses E Próteses, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (parcialmente Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de órtese craniana substitutiva de cirurgia por operadora de plano de saúde
- 2 Incidência da Súmula 211 do STJ por ausência de prequestionamento do art. 12 da Lei 9.656/1998
- 3 Harmonia do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ sobre órteses substitutivas de cirurgia
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, que admite o custeio pela operadora de órtese craniana substitutiva de cirurgia quando indicada por médico, e por ausência de prequestionamento quanto ao art. 12 da Lei 9.656/1998, atraindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Majoração dos honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment