AREsp 2444053 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou e esgotou a prestação jurisdicional sem omissão, e a modificação da conclusão sobre a existência do contrato verbal exigiria reexame das provas, o que é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, tornando inviável o acolhimento das razões recursais.
- Parties
- Agravante: MIRIAM APARECIDA DE CARVALHO MAUAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Negativa De Prestação Jurisdicional, Contrato Verbal, Súmula N. 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAM APARECIDA DE CARVALHO MAUAD
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de revisão da conclusão sobre existência de contrato verbal
- 3 Vedação ao reexame de provas pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou e esgotou a prestação jurisdicional sem omissão, e a modificação da conclusão sobre a existência do contrato verbal exigiria reexame das provas, o que é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, tornando inviável o acolhimento das razões recursais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment