AREsp 2474382 - ACORDAO
A ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados caracteriza deficiência na fundamentação do recurso especial, impedindo a análise da controvérsia; aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais, Plano De Saúde De Autogestão, Negativa De Cobertura, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Cabimento e requisitos do recurso especial (natureza vinculada)
- 3 Ilegitimidade passiva e existência de dano moral debatidas nas razões recursais
Ratio Decidendi
A ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados caracteriza deficiência na fundamentação do recurso especial, impedindo a análise da controvérsia; aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment