AREsp 2500157 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas e reinterpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o valor fixado a título de danos morais (R$ 2.000,00 por autor) foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS; Agravados: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Plano De Saúde Coletivo, Cancelamento De Plano, Reinclusão, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmulas 5 E 7/stj, Matéria Fático Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Agravante
autores
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Indevida exclusão imediata de plano de saúde coletivo
- 2 Cabimento de reinclusão
- 3 Cabimento e quantificação de danos morais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas e reinterpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o valor fixado a título de danos morais (R$ 2.000,00 por autor) foi considerado adequado pelas instâncias ordinárias e não apresenta caráter ínfimo ou exorbitante que justificasse intervenção do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Cientificação às partes quanto à possibilidade de imposição da multa do art. 1.026, § 2º, CPC/2015 em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment