AREsp 2549231 - ACORDAO

AREsp 2549231 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas de reavaliação de prova, ônus de impugnação que incumbia à parte nas razões do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravada: ANA TALYNE SILVA FIGUEREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

ANA TALYNE SILVA FIGUEREDO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas de reavaliação de prova, ônus de impugnação que incumbia à parte nas razões do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.