AREsp 2569682 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e justificando a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: U C C DE T M; Autora: J M G; Autora: S V DE A G
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Plano De Saúde, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U C C DE T M
Agravante
J M G
Autora
S V DE A G
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório
- 3 Princípio da dialeticidade na impugnação das decisões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e justificando a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment