REsp 2140931 - ACORDAO
Havendo ausência de intimação direta e pessoal do devedor acerca da multa diária fixada, aplica-se a Súmula 410/STJ, de modo que a cobrança da multa é indevida; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: VERA LUCIA DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Multa Diária, Intimação Pessoal, Súmula 410/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Necessidade de prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
- 2 Aplicabilidade da Súmula 410/STJ após a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Havendo ausência de intimação direta e pessoal do devedor acerca da multa diária fixada, aplica-se a Súmula 410/STJ, de modo que a cobrança da multa é indevida; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que reconheceu a ausência de intimação pessoal e a indevida cobrança da multa diária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment