AREsp 2613443 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de exclusão ou redução da multa diária demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque houve preclusão quanto ao prequestionamento do art. 884 do CC; ademais, não se demonstrou que o valor das astreintes seja irrisório ou exorbitante, requisito excepcional para sua reavaliação nesta Corte.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Astreintes (multa Diária), Súmula 7/stj, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 884 do Código Civil
- 2 Possibilidade de redução ou exclusão da multa diária (astreintes)
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de exclusão ou redução da multa diária demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque houve preclusão quanto ao prequestionamento do art. 884 do CC; ademais, não se demonstrou que o valor das astreintes seja irrisório ou exorbitante, requisito excepcional para sua reavaliação nesta Corte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment