AREsp 2665709 - ACORDAO

AREsp 2665709 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reduzir o valor das astreintes exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor não se revelou manifestamente irrisório ou exorbitante, tendo sido justificado pelo reiterado descumprimento da obrigação pela agravante.

Parties
Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Recorrido: GIDEON PACHECO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Medicamento, Cumprimento De Sentença, Astreintes, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAUDE S/A

Agravante

GIDEON PACHECO DE OLIVEIRA

Recorrido

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de redução do valor das astreintes
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial)
  3. 3 verificação de efetivo descumprimento da obrigação de fazer

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reduzir o valor das astreintes exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor não se revelou manifestamente irrisório ou exorbitante, tendo sido justificado pelo reiterado descumprimento da obrigação pela agravante.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.