AREsp 2582816 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é cabível quando o acórdão recorrido se funda na interpretação de norma infralegal (Resolução nº 414/2010 da ANEEL), além de verificar-se que as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido (aplicação do óbice da Súmula n. 284 do STF) e haver ausência de prequestionamento pela Corte de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Obrigação De Não Fazer, Restabelecimento De Energia Elétrica, Suspensão De Fornecimento, Serviço Essencial, Súmula 284 STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (improvido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão fundamentado em norma infralegal (Resolução ANEEL)
- 2 Caracterização da iluminação pública como serviço essencial em caso concreto
- 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por insuficiência de impugnação específica dos fundamentos do aresto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é cabível quando o acórdão recorrido se funda na interpretação de norma infralegal (Resolução nº 414/2010 da ANEEL), além de verificar-se que as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido (aplicação do óbice da Súmula n. 284 do STF) e haver ausência de prequestionamento pela Corte de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment