AREsp 2686913 - ACORDAO
O Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material capaz de justificar a anulação do acórdão; por isso, não se verifica violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: autora; Ré: ré (instituição financeira)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Preparo De Apelação, Valor Da Causa, Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autor
ré (instituição financeira)
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Determinação do valor da causa para fins de recolhimento do preparo da apelação
- 3 Cabimento e efeitos dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material capaz de justificar a anulação do acórdão; por isso, não se verifica violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão proferida por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment