REsp 2207188 - DECISAO

REsp 2207188 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal (incidência da Súmula n. 83/STJ) e a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso fundado na alínea 'c' do art. 105, III, CF; inexistiu omissão na prestação jurisdicional alegada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Cobertura De Tratamentos, Rol Da ANS, Terapias Multidisciplinares, Pediasuit, Bobath, Therasuit, Órteses, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)

  1. 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional (omissão) alegada pela recorrente
  2. 2 Obrigatoriedade da cobertura, por plano de saúde, de terapias pelos métodos Pediasuit, Bobath e Therasuit
  3. 3 Caracterização das terapias como experimentais ou não

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal (incidência da Súmula n. 83/STJ) e a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso fundado na alínea 'c' do art. 105, III, CF; inexistiu omissão na prestação jurisdicional alegada.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se e intimem-se