AREsp 2920153 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada afronta ao art. 85, § 8º-A do CPC não foi objeto de debate na corte de origem, atraindo a incidência da Súmula 211/STJ, e porque a agravante não indicou a violação do art. 1.022 do CPC necessária à admissão do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (julgamento E Decisão), 25/11/2025 a 01/12/2025 Decisão Pela Negativa De Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 85, § 8º a Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Preclusão, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (julgamento E Decisão), 25/11/2025 a 01/12/2025 Decisão Pela Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 85, § 8º-A do CPC e ausência de prequestionamento na decisão de origem
- 2 Possibilidade de prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC e necessidade de indicação de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ quando matéria não foi objeto de debate no tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada afronta ao art. 85, § 8º-A do CPC não foi objeto de debate na corte de origem, atraindo a incidência da Súmula 211/STJ, e porque a agravante não indicou a violação do art. 1.022 do CPC necessária à admissão do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment