EREsp 1917833 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque a jurisprudência do STJ reconhece a obrigação do plano de saúde de fornecer tratamento prescrito, mesmo fora do rol da ANS ou em uso off-label, e porque, para acolher a tese da recorrente seriam necessários o reexame de provas e a interpretação de cláusulas contratuais, o que é inviável em recurso especial ante as Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Autor: BERTILDE DOS SANTOS GEHRKE (BERTILDE); Ré: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI (OPERADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (recurso Especial Conhecido E Desprovido Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Uso Off Label, Negativa De Cobertura, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTILDE DOS SANTOS GEHRKE (BERTILDE)
Autor
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI (OPERADORA)
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (recurso Especial Conhecido E Desprovido Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento prescrito pelo médico mesmo que fora da bula (uso off-label)
- 2 Alcance do rol da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas e de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque a jurisprudência do STJ reconhece a obrigação do plano de saúde de fornecer tratamento prescrito, mesmo fora do rol da ANS ou em uso off-label, e porque, para acolher a tese da recorrente seriam necessários o reexame de provas e a interpretação de cláusulas contratuais, o que é inviável em recurso especial ante as Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial desprovido.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoro em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de OPERADORA, nos termos do art. 85, § 11 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment