EAREsp 1787588 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem declarou que a conversão em perdas e danos decorreu da inércia do embargante, com base no laudo pericial que estimou o custo da obra em R$594.000,00.
- Parties
- Agravante: EUCLYDES CABRERA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Servidão De Passagem, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUCLYDES CABRERA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conversão de obrigação de fazer em perdas e danos
- 2 Aplicação do art. 499 do CPC
- 3 Impossibilidade ou recusa no cumprimento da obrigação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem declarou que a conversão em perdas e danos decorreu da inércia do embargante, com base no laudo pericial que estimou o custo da obra em R$594.000,00.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment