AREsp 1757562 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal a quo adotou fundamento (princípio da causalidade aplicando o art.85, §10 do CPC) que não foi impugnado pela recorrente e é apto, por si só, a manter o decisum; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários já arbitrados nos autos, nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Parte: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Perda Do Objeto, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Súmulas 283 E 284 STF, Majoração De Honorários (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Parte
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação de fundamento autônomo
- 2 Perda do objeto em razão de alteração da medicação (art.485, VI CPC)
- 3 Aplicação do princípio da causalidade para imposição de honorários ao Estado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal a quo adotou fundamento (princípio da causalidade aplicando o art.85, §10 do CPC) que não foi impugnado pela recorrente e é apto, por si só, a manter o decisum; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários já arbitrados nos autos, nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, § 11, do CPC de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment