REsp 1923898 - DECISAO

REsp 1923898 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois a recorrente não indicou quais dispositivos legais teriam sido violados nem desenvolveu fundamentação sobre a alegada ofensa à Lei 10.406/02, ficando configurada ofensa à Súmula 284/STF; decidiu-se o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrida: CAROLINA PELEGRINI BARBOSA GRACITELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Cooperativas, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

CAROLINA PELEGRINI BARBOSA GRACITELLI

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 ausência de fundamentação suficiente em recurso especial
  2. 2 alegada violação das Leis 5.764/71 e 10.406/02 sem indicação de dispositivos
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF como causa de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois a recorrente não indicou quais dispositivos legais teriam sido violados nem desenvolveu fundamentação sobre a alegada ofensa à Lei 10.406/02, ficando configurada ofensa à Súmula 284/STF; decidiu-se o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Majoram-se em 2% os honorários fixados anteriormente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.