AREsp 1742423 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem não apreciou o art. 2º, caput, e IV, da Lei n. 9.784/1999, havendo ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ), e porque a revisão da matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Concurso Público, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prova Testemunhal, Terceirização, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegação de omissão, contradição e omissão na apreciação de prova oral (art. 1.022, I e II, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem não apreciou o art. 2º, caput, e IV, da Lei n. 9.784/1999, havendo ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ), e porque a revisão da matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment