AREsp 1818999 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão do tribunal de origem, pois o acórdão enfrentou os argumentos e registrou o cumprimento da obrigação com a expedição da certidão em 17/10/2019; assim, não há justa causa para a aplicação da multa cominatória e não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: RIMOLI ASSOCIADOS PROMOÇÃO E EVENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo da Empresa.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Expedição De Certidão Positiva Com Efeito De Negativa, Multa Cominatória, Embargos De Declaração, Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIMOLI ASSOCIADOS PROMOÇÃO E EVENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Cumprimento da obrigação de expedir certidão positiva com efeito de negativa
- 3 Aplicação de multa cominatória e ausência de justa causa
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão do tribunal de origem, pois o acórdão enfrentou os argumentos e registrou o cumprimento da obrigação com a expedição da certidão em 17/10/2019; assim, não há justa causa para a aplicação da multa cominatória e não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo da Empresa.
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo da Empresa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment