AREsp 1641045 - ACORDAO

AREsp 1641045 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida baseou-se na valoração do conjunto probatório pelo livre convencimento motivado do julgador, concluiu pela suficiência dos documentos e inexistência de cerceamento de defesa; o acolhimento do recurso exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula nº 7/STJ, de modo que a decisão impugnada foi mantida.

Parties
Agravante: LUIZ FEDERIGI DAMETTO; Agravante: BERENICE IARA PINTO DAMETTO; Agravante: MURILO DE ALMEIDA VIEIRA; Agravante: MARIA ELISA ARDISSON RAILE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Cerceamento De Defesa, Valoração Da Prova, Livre Convencimento Do Juiz, Súmula Nº 7/stj, Assembleia De Condôminos, Incorporação Imobiliária, Cobrança De Corretagem, Taxa De Administração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FEDERIGI DAMETTO

Agravante

BERENICE IARA PINTO DAMETTO

Agravante

MURILO DE ALMEIDA VIEIRA

Agravante

MARIA ELISA ARDISSON RAILE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa pela indeferição da produção de prova testemunhal ou oral
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Competência da assembleia de condôminos para deliberações sobre prestação de contas, cronograma de obras e custos do empreendimento

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida baseou-se na valoração do conjunto probatório pelo livre convencimento motivado do julgador, concluiu pela suficiência dos documentos e inexistência de cerceamento de defesa; o acolhimento do recurso exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula nº 7/STJ, de modo que a decisão impugnada foi mantida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno