AREsp 2447963 - ACORDAO

AREsp 2447963 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos da Súmula 410/STJ e da jurisprudência desta Corte, a cobrança da multa diária é indevida na ausência de prévia intimação pessoal do devedor acerca da cominação de astreintes; no caso, a multa foi imposta em sentença posteriormente à citação que apenas informou...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Multa Diária, Intimação Pessoal Do Devedor, Súmula 410/stj, Tutela De Urgência
Processual Civil Direito Civil Obrigação De Fazer Multa Diária Intimação Pessoal Do Devedor Súmula 410/stj Tutela De Urgência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO AMARAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
  2. 2 Compatibilidade da Súmula 410/STJ com o CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos da Súmula 410/STJ e da jurisprudência desta Corte, a cobrança da multa diária é indevida na ausência de prévia intimação pessoal do devedor acerca da cominação de astreintes; no caso, a multa foi imposta em sentença posteriormente à citação que apenas informou a tutela de urgência.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.