AREsp 2761588 - ACORDAO

AREsp 2761588 - ACORDAO

Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo em recurso especial e, à luz da prova e da jurisprudência do STJ, entendeu-se que, em casos de tratamento de câncer, a taxatividade do rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando há indicação médica expressa, inexistência de alternativa no rol e parecer técnico favorável; a UNIMED não comprovou alternativa terapêutica, de modo que a cobertura do exame indicado deveria ser mantida. Assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor da UNIMED.

Parties
Agravante: UNIMED CAÇADOR COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DA REGIÃO DO CONTESTADO (UNIMED); Autora: Ana Lúcia Côa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Turma) Agravo Interno Provido Para Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agrav o interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial (apelo nobre) negado provimento; honorários advocatícios majorados em desfavor da UNIMED.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Súmulas 83 E 7 Do STJ, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAÇADOR COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DA REGIÃO DO CONTESTADO (UNIMED)

Agravante

Ana Lúcia Côa

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Turma) Agravo Interno Provido Para Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial E Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Obrigação de custeio de exame/medicamento para tratamento de câncer (Oncotype DX)
  2. 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e sua aplicação em casos de câncer
  3. 3 Ônus da prova quanto à existência de alternativa terapêutica (art. 373, II, CPC)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo em recurso especial e, à luz da prova e da jurisprudência do STJ, entendeu-se que, em casos de tratamento de câncer, a taxatividade do rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando há indicação médica expressa, inexistência de alternativa no rol e parecer técnico favorável; a UNIMED não comprovou alternativa terapêutica, de modo que a cobertura do exame indicado deveria ser mantida. Assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor da UNIMED.

Court Disposition

Agrav o interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial (apelo nobre) negado provimento; honorários advocatícios majorados em desfavor da UNIMED.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial