AREsp 2761588 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo em recurso especial e, à luz da prova e da jurisprudência do STJ, entendeu-se que, em casos de tratamento de câncer, a taxatividade do rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando há indicação médica expressa, inexistência de alternativa no rol e parecer técnico favorável; a UNIMED não comprovou alternativa terapêutica, de modo que a cobertura do exame indicado deveria ser mantida. Assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor da UNIMED.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAÇADOR COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DA REGIÃO DO CONTESTADO (UNIMED); Autora: Ana Lúcia Côa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Turma) Agravo Interno Provido Para Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agrav o interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial (apelo nobre) negado provimento; honorários advocatícios majorados em desfavor da UNIMED.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Súmulas 83 E 7 Do STJ, Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAÇADOR COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DA REGIÃO DO CONTESTADO (UNIMED)
Agravante
Ana Lúcia Côa
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Turma) Agravo Interno Provido Para Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação de custeio de exame/medicamento para tratamento de câncer (Oncotype DX)
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e sua aplicação em casos de câncer
- 3 Ônus da prova quanto à existência de alternativa terapêutica (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo em recurso especial e, à luz da prova e da jurisprudência do STJ, entendeu-se que, em casos de tratamento de câncer, a taxatividade do rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando há indicação médica expressa, inexistência de alternativa no rol e parecer técnico favorável; a UNIMED não comprovou alternativa terapêutica, de modo que a cobertura do exame indicado deveria ser mantida. Assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor da UNIMED.
Court Disposition
Agrav o interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial (apelo nobre) negado provimento; honorários advocatícios majorados em desfavor da UNIMED.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment