AREsp 2976701 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, razão pela qual o agravo interno é desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Julgado Por Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Tratamento Multidisciplinar, Transtorno Do Espectro Autista, Preclusão Por Ausência De Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Julgado Por Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência dos óbices previstos nas Súmulas 7/STJ e 5/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, razão pela qual o agravo interno é desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment