AREsp 2539143 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação apta a impedir a compreensão da alegada ofensa legal (Súmula 284/STF); e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Obrigações, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Abandono De Causa E Extinção Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade subsidiária do art. 485 ao processo executivo e hipótese de extinção por abandono (art. 924 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação apta a impedir a compreensão da alegada ofensa legal (Súmula 284/STF); e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment