REsp 2199795 - ACORDAO

REsp 2199795 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pelo acórdão recorrido (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF), por deficiência na fundamentação que impede a compreensão da alegada ofensa ao dispositivo legal invocado (Súmula n. 284/STF) e pela impossibilidade de se admitir, na via especial, o reexame de questões que demandem confrontação de elementos fático-probatórios (Súmula n. 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgado)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Obrigações, Títulos De Crédito, Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Reexame De Matéria Fático Probatória, Uso De Sistemas De Investigação Patrimonial (sniper/sistema Nacional De Investigação Patrimonial E Recuperação De Ativos)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (julgado)

  1. 1 Falta de prequestionamento da matéria pelo acórdão recorrido
  2. 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame de elementos fático-probatórios em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pelo acórdão recorrido (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF), por deficiência na fundamentação que impede a compreensão da alegada ofensa ao dispositivo legal invocado (Súmula n. 284/STF) e pela impossibilidade de se admitir, na via especial, o reexame de questões que demandem confrontação de elementos fático-probatórios (Súmula n. 7/STJ).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.