AREsp 2974860 - ACORDAO

AREsp 2974860 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou fundamentação adequada para compreender a alegada ofensa legal (Súmula 284/STF), não afastou o óbice do reexame de provas que impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 7/STJ) e não cumpriu o ônus de demonstrar analiticamente a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento pela alínea 'c' (arts. 255 RISTJ e 1.029 CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Obrigações, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Exigência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial para conhecimento pela alínea 'c'

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou fundamentação adequada para compreender a alegada ofensa legal (Súmula 284/STF), não afastou o óbice do reexame de provas que impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 7/STJ) e não cumpriu o ônus de demonstrar analiticamente a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento pela alínea 'c' (arts. 255 RISTJ e 1.029 CPC).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se