AREsp 1812115 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos decisivos do acórdão que qualificou a unidade como Posto de Medicamentos/Farmácia Básica integrante de política pública federal (Programa Farmácia Básica), situação em que, conforme a legislação e o entendimento recorrido, não se exige a presença de farmacêutico; além disso, as razões recursais foram consideradas genéricas, incidindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, e não se admitiu revisão de fatos e provas nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO EST DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: Município de Mendes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigatoriedade De Farmacêutico, Programa Farmácia Básica, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO EST DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Município de Mendes
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a Central de Abastecimento de Medicamentos do Município de Mendes exige farmacêutico responsável técnico
- 2 Se a exigência prevista nos arts. 24 da Lei 3.820/1960 e 15 da Lei 5.991/1973 foi violada
- 3 Se a unidade autuada integra a política pública Farmácia Básica e, assim, fica dispensada a presença de farmacêutico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos decisivos do acórdão que qualificou a unidade como Posto de Medicamentos/Farmácia Básica integrante de política pública federal (Programa Farmácia Básica), situação em que, conforme a legislação e o entendimento recorrido, não se exige a presença de farmacêutico; além disso, as razões recursais foram consideradas genéricas, incidindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, e não se admitiu revisão de fatos e provas nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites legais (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment