REsp 2077261 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade a ser esclarecida; o acórdão recorrido é claro ao indicar que as razões recursais e a fundamentação do tribunal de origem se basearam na Instrução Normativa RFB 1.157/2011 (norma infralegal), cuja análise é incabível em Recurso Especial perante o STJ, e os embargos não se prestam a reformar o entendimento ou promover reexame da matéria.
- Parties
- Embargante: ALISUL ALIMENTOS SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (rejeição Dos Embargos) Em Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Obscuridade, Embargos De Declaração, Pretensão De Reexame, Normas Infralegais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISUL ALIMENTOS SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (rejeição Dos Embargos) Em Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de obscuridade em acórdão judicial
- 3 Possibilidade de exame, em Recurso Especial, de normas infralegais (Instrução Normativa RFB 1.157/2011)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade a ser esclarecida; o acórdão recorrido é claro ao indicar que as razões recursais e a fundamentação do tribunal de origem se basearam na Instrução Normativa RFB 1.157/2011 (norma infralegal), cuja análise é incabível em Recurso Especial perante o STJ, e os embargos não se prestam a reformar o entendimento ou promover reexame da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por ALISUL ALIMENTOS SA
- Advertir o embargante de que a reiteração injustificada dos aclaratórios versando sobre o mesmo assunto configurará recurso manifestamente protelatório, ensejando a imposição da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment