AREsp 1871356 - ACORDAO

AREsp 1871356 - ACORDAO

Não há ofensa ao art. 489 do CPC/2015 e os fundamentos do Tribunal de origem são suficientes; o pedido de alteração exigiria reexame do conjunto fático-probatório para comprovar os requisitos do redirecionamento (excesso de poderes, infração à lei ou dissolução irregular), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a divergência jurisprudencial arguida está prejudicada pela alínea 'a' do permissivo constitucional. Por esses motivos, nega-se provimento ao Agravo Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Ofensa Ao Art. 489 Do Cpc/2015, Embargos À Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Prejudicialidade Por Alínea 'a'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Configuração de ofensa ao art. 489 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal para sócio-gerente/administrador
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não há ofensa ao art. 489 do CPC/2015 e os fundamentos do Tribunal de origem são suficientes; o pedido de alteração exigiria reexame do conjunto fático-probatório para comprovar os requisitos do redirecionamento (excesso de poderes, infração à lei ou dissolução irregular), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a divergência jurisprudencial arguida está prejudicada pela alínea 'a' do permissivo constitucional. Por esses motivos, nega-se provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno