REsp 1928326 - ACORDAO
Constatada omissão do acórdão quanto à ausência de intimação para oferecer contrarrazões e por se tratar de embargos de declaração (recurso de fundamentação vinculada) que exigem a demonstração de vício do art. 1.022 do CPC, deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a questão omitida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Intimação Para Oferecer Contrarrazões, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à ausência de intimação para oferecer contrarrazões
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Dever de devolução dos autos ao tribunal de origem para manifestação sobre ponto omitido
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão quanto à ausência de intimação para oferecer contrarrazões e por se tratar de embargos de declaração (recurso de fundamentação vinculada) que exigem a demonstração de vício do art. 1.022 do CPC, deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a questão omitida.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre a ausência de intimação para oferecer contrarrazões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment